Šokující obhajoba Janouška: Za nehodu nemůže, byl zfetovaný!

Obhájce lobbisty Romana Janouška se snažil předložil Městskému soudu v Praze znalecký posudek, podle kterého byl Janoušek v době nehody závislý na drogách - a tudíž by neměl být trestně odpovědný. Soud žádost Janouška zamítl.

Lobbista Roman Janoušek chtěl pravomocný rozsudek soudu za úmyslné sražení ženy zvrátit pomocí tří znaleckých posudků. Lékaři v nich uvádějí, že Janoušek byl v době nehody závislý na omamných látkách a nemohl tak pořádně ovládat své jednání.

Za sražení ženy byl už dříve Janoušek potrestán 4,5 roky odnětí svobody. O dva měsíce později nastoupil do vězení. Od letošního března je ale na svobodě. Trest má už podruhé ze zdravotních důvodů přerušený. Volný je tak už více než půl roku.

Janoušek k úternímu soudu sám nedorazil. Po začátku jednání byla na přání obhájce ze soudní síně vyloučena veřejnost, protože psychiatrický posudek a lékařské zprávy dokumentující Janouškův zdravotní stav podléhají lékařskému tajemství.

"Já věřím, že se nám podaří přesvědčit soud o tom, že jsem to neudělal úmyslně," prohlásil už dříve Janoušek. Jenže soud byl neoblomný. Podle něj nevyšly najevo žádné nové skutečnosti a důkazy, které by mohly změnit původní trest a Janoušek se tak za mříže bude muset vrátit ještě před vánočními svátky. Trest má přerušený zatím jen do prosince. 

Lobbista Roman Janoušek narazil v březnu 2012 v pražské Michli do vozu veitnamské řidičky a ujel. Když zastavil na červenou, žena ho dohonila a stoupla si před jeho vůz. Udělal několik varovných posunků a na zelenou se rozjel, řidičku srazil a ujel. Žena strávila téměř dva měsíce v nemocnici, lobbista jí později zaplatil odškodné 900 tisíc korun.

Podívejte se na reportáž ze dne nehody