Kramný opět u soudu: Za další zločin mu zvýšili trest!

Petra Kramného dnes znovu stanul před soudem. Řešilo se jeho údajné obvinění policisty - Kramný měl tvrdit, že ho policista při výslechu napadal. Vyšetřování Generální inspekce bezpečnostních sborů ale nic takového nepotvrdilo. Kramný je podle soudu vinen, žádný další trest ale nedostane.

Petr Kramný tak znovu musel na lavici obžalovaných, tentokrát kvůli křivému obvinění. Hrozil mu další trest a to v délce 2 až 8 let! Už si přitom na Mírově odpykává 28 let za dvojnásobnou vraždu manželky a dcery v egyptské Hurghádě.

O soudní přelíčení s Petrem Kramným byl velký zájem. Soudní síň praskala ve švech a všichni se do ní nevešli. Obžalovaného přivedla z mírovské věznice eskorta se samopaly. Na sobě měl vězeňský mundúr. K soudu si alespoň připravil nový účes.

Jako u předchozích soudů jej i tentokrát přišli podpořit rodiče, matka Irena a nevlastní otec Karel. Kramný se na ně po příchodu do soudní síně usmál. Po krátké poradě se svou advokátkou Janou Rejžkovou zopakoval, že nebude vypovídat. Soudkyně zamítla návrh na výslech pracovníků Generální inspekce bezpečnostních sborů. Kramného advokátka Jana Rejžková návrh na další výslechy neměla.

Následovaly tak závěrečné řeči. Státní zástupce ve své řekl, že Kramný uvedl skutečnosti, které mohly vést ke stíhání policisty. Navrhl, aby jej soud uznal vinným a uložil souhrný trest, který navýší stávající osmadvacetiletý trest odnětí svobody, který si Petr Kramný odpykává.

Obhájkyně Petra Kramného Jana Rejžková ve své závěrečné řeči uvedla, že důkazy nejsou dostatečné ani pro obžalobu, natož pro odsouzení. Státní zástupce podle ní nepředložil žádný důkaz, že by Kramný chtěl policistovi uškodit. Zopakovala, že stížnost podal jeho advokát a to bez vědomí Petra Kramného. Ten je podle ní nevinen a soud by jej měl zbavit obvinění. Sám Petr Kramný práva vyjádřit se nevyužil.

Petr Kramný je podle soudu vinen. Soud ale opustil od uložení trestu, protože osmadvacetiletý trest, který dostal za dvojnásobnou vraždu, je podle Okresního soudu v Ostravě dostatečný. Kramný se podle soudkyně i v přípravném řízení nesnažil vyvrátit, že podaná stížnost je nepravdivá. Podle ní tak jednal proto, aby sobě pomohl a vyšetřovatele poškodil. Kramný i státní zástupce si ponechali lhůtu pro odvolání.

Zobrazit všechny fotky (3)

Okresní soud v Ostravě už jednou případ zamítl, protože trest je ve srovnání s tím, co tehdy Kramnému hrozilo za dvojnásobnou vraždu, zanedbatelný. Státní zástupce se ale odvolal ke krajskému soudu, a ten jej vrátil okresnímu soudu s tím, že ve případu dvojnásobné vraždy ještě běží odvolání a Kramného trest není potvrzený.

Související obsah

02:05

Poslední šance pro Kramného: Soud rozhodne o falšování důkazů

2. 11. 2016

I potom, co Vrchní soud v Olomouci potvrdil Kramnému 28 let, se Okresní soud v Ostravě případem křivého obvinění policistů začal zabývat. Kramný už před ním stojí potřetí. V červnu soudkyně přelíčení odložila na říjen s tím, že soud stále nemá k dispozici spis z případu dvojnásobné vraždy.

Reportáž o říjnovém soudu s Petrem Kramným:

Kramný v říjnu využil svého práva nevypovídat. Uvedl, že se cítí nevinně a vše hodil na svého bývalého advokáta, který měl podle něj zveřejnit informace o tom, že jej vyšetřovatelé zbili bez Kramného souhlasu. Jakékoliv násilí ve svých výpovědích policisté odmítli. Za pravdu jim dává také zpráva Generální inspekce bezpečnostních sborů.