Zbití psa dřevěnou násadou od motyky rozdělilo české soudy. Zatímco podle jednoho šlo o týrání a útočníka potrstal podmínkou, druhý ho viny zprostil s tím, že nešlo o trestný čin.
František Šanda z Podbořanska si nejprve loni v květnu u okresního soudu v Lounech vyslechl odsuzující verdikt a odešel s půlroční podmínkou.
O dva měsíce později ovšem bylo všechno jinak - případ se totiž dostal ke krajskému soudu v Ústí nad Labem a ten rozhodl úplně opačně - zbití psa prý týráním zvířete nebylo. A Šandu tak osvobodil, píše deník Právo.
Jenže do případu se vložil nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman a kauza tak putovala k Nejvyššímu soudu. A ten podle deníku osvobozující verdikt zrušil a projednávání případu se tak vrací na začátek.
Související obsah
Šanda násadou motyky zmlátil jezevčíka své sousedky - zlomil mu přední nohu, čelist a púohmoždil mozek a míchu. Veterinář musel zvíře později utratit.
Muž tvrdí, že se jen bránil, protože na něj jezevčík zaútočil poté, co se Šanda psa snažil odehnat od své hárající feny.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz