Jurečka se s ANO shodl na druhém důchodovém pilíři. Část vlády ale nesouhlasí

Lucie Hlubučková

29. 3. 2024, 20:50

V rámci důchodové reformy by mohl vzniknout druhý investiční pilíř. Lidé by si v něm mohli za státem garantovaný úrok šetřit na důchod prostřednictvím například investice do výstavby jaderných bloků. Hnutí ANO se na tom shodlo s ministrem práce a sociálních věcí Marianem Jurečkou (KDU-ČSL). Jenže někteří Jurečkovi koaliční kolegové, ale i ekonomové, návrh kritizují.

Bez druhého pilíře nechce hnutí ANO o spolupráci na vládní penzijní reformě ani slyšet. "Státem garantovaný pilíř by šlo spojit s budováním dopravní i energetické infrastruktury a případně i s projekty bydlení," říká místopředseda hnutí a poslanec Karel Havlíček (ANO).

Že by na něčem takovém mohl kabinet začít pracovat, připustil i ministr práce a sociálních věcí. "Jsme na začátku té debaty, tak teď už říkat konkrétní ukotvení – kdo, jaký resort –, to je trochu předčasné," vysvětluje ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka.

"Zavedení druhého pilíře přispěje k udržitelnosti důchodového systému. Nedostatek veřejných financí, který je už teď zřejmý, bude nutit stát k tomu, aby hledal dodatečné příjmy," upozorňuje ekonom Petr Studnička.

Související obsah

02:50

Věk odchodu do důchodu se bude navyšovat. Shodla se na tom vláda s opozicí

28. 3. 2024 Kryštof Duda K. DUDA

Podobné – státem garantované – fondy na důchodové investice nabízí svým občanům třeba Švédsko. Někteří Jurečkovi koaliční kolegové i ekonomičtí experti ale nevěří, že by tento model mohl fungovat i u nás.

"Máme vyvinutý finanční sektor, je tady dostatek soukromých subjektů, které dokáží nabídnout dostatečně atraktivní finanční nástroje. Je otázka – pokud by do této role vstupoval stát –, zda by uměl prostředky zhodnotit stejně kvalitně," vysvětluje poslanec Jan Skopeček (ODS).

Související obsah

03:14

Úřad varuje před přeplatkem důchodu. O tisících může rozhodnout jediný den

27. 3. 2024 Kryštof Duda K. DUDA

"Pokud by ten fond byl spravován dobrými experty, tak by to mohlo fungovat. Jenže se bojím, že pokud bychom se toto snažili přenést do České republiky, tak bychom měli problém s tím, že by to byl státní fond, tak by se tam politici snažili dosadit své lidi, nikoliv experty," domnívá se ekonom Vladimír Pikora.

Podle odborníků se právě i kvůli nedůvěře v Česku druhý pilíř už jednou neuchytil. Fungoval mezi lety 2013 a 2016. Tehdy se do něj zapojilo jen asi 85 tisíc lidí.

Hnutí ANO ale na rozdíl od některých ekonomů věří, že právě garance státu, která u předchozího druhého pilíře chyběla, by pro lidi byla velkou motivací.