Věřitelé bijí na poplach. Vymahatelnost práva v Česku podle nich kolabuje

Adéla Snopová, Jindřich Ginter

6. 6. 2026, 20:50

Důvěra ve vymahatelnost práva v Česku podle odborníků slábne. Samoživitelky čekající na výživné a drobní podnikatelé vymáhající nezaplacené faktury často bojují i několik let. I když u soudu uspějí, ke svým penězům se mnohdy dostávají složitě a s výrazným zpožděním. Vládní koalice proto zvažuje zpřísnění postihů pro neplatiče. Ve hře je například zákaz vstupu na sportovní a kulturní akce nebo domácí vězení.

Za každou nezaplacenou pohledávkou stojí konkrétní člověk a příběh. Nejde přitom jen o banky nebo pojišťovny. Často jsou to obyčejní lidé, kteří čekají na výplatu, proplacení faktury nebo třeba na výživné pro své děti.

„Jsou to mnohdy smlouvy o dílo, kdy věříte, složíte zálohu a samozřejmě se nic neděje. Naposledy teď řeším případ jednoho klienta, který věřil, že když prodá jedno auto – jednomu v současné době už téměř neexistujícímu autobazaru –, tak se mu dostane peněz. A bohužel ani ty peníze nejsou,“ uvádí advokát a bývalý poslanec Pavel Staněk (ODS).

I když uspějí u soudu, k dlužným penězům se mnohdy dostanou až po letech a po mnoha peripetiích.

„Vymahatelnost práva v Česku je podle mě absolutně mizerná. Blížíme se nějaké tříprocentní úrovni, která tady byla v 90. letech. Teď je taková průměrná vymahatelnost v obvyklých pohledávkách kolem deseti procent a to je hrozně málo,“ všímá si předsedkyně České asociace věřitelů Petra Kolářová.

Na to doplácejí mimo jiné i obyvatelé bytových domů, kteří platí dluhy za své sousedy, nebo oběti trestných činů, které se jen těžko dostávají k penězům přiznaným soudem.

„Vyzývám stát, aby začal fungovat jako stát,“ prohlašuje Staněk.

Související obsah

01:59

Češi se nebojí brát spravedlnost do svých rukou. Často se jim to ale vymstí

16. 2. 2026 Monika Zvěřinová M. ZVĚŘINOVÁ

​Podle ministra spravedlnosti Jeronýma Tejce (za ANO) se soudní spory v Česku řeší poměrně rychle a v rámci EU si vedeme dobře. Exekutoři mají podle něj dostatek nástrojů k vymáhání dluhů. Změny ministerstvo chystá pouze u vymáhání výživného.

„Diskutujeme s dalšími resorty možné změny v zabavování veřejnoprávních povolení – rybářských lístků, pilotních průkazů a podobně,“ říká Tejc. Za neplacení alimentů vláda zvažuje zavedení i dalších alternativních trestů. ANO, SPD i Motoristé například nevylučují zákaz vstupu na vybrané sportovní a kulturní akce pro lidi, kteří dlouhodobě neplatí výživné na své děti.

„Je potřeba otevřít tu debatu, jak zefektivnit to trestání, aby to mělo nějaký smysl,“ míní místopředseda Poslanecké sněmovny Patrik Nacher (ANO).

„Měli bychom tyhle věci posunout dopředu včetně samozřejmě i té represivní složky – ať už třeba zákazu těch neplatičů alimentů třeba na sportovní, kulturní aktivity a další věci,“ je přesvědčený poslanec Jan Hrnčíř (SPD).

Podle vládní zmocněnkyně pro lidská práva Taťány Malé (ANO) by neplatícím rodičům mělo hrozit zejména domácí vězení. „Když ten pachatel prostě bude chodit do práce, bude vydělávat peníze tak, aby mohl platit své závazky. Prostě půjde do práce a domů,“ nechává se slyšet Malá.

ODS ale na rozdíl od vlády nestačí pouze změny ve výživném. Připravuje novelu exekučního a insolvenčního řádu, jejímž cílem má být narovnání vztahů mezi dlužníky a věřiteli. Poučili se prý ze svých vlastních chyb.

Související obsah

08:55

Dostat se do domu je boj o přežití. Nad případem z Ústí žasne i expert: To jsem ještě neviděl

3. 6. 2026 Jindřich Ginter J. GINTER

​„Bylo chybou, že jsme zkrátili dobu oddlužení na tři roky tam, kde nás nenutila EU. Škrtli jsme minimální uspokojení pohledávek. To jsou věci, které je potřeba napravit,“ myslí si poslanec Karel Haas (ODS).

„Měli bychom mít přidány pravomoci. Měli bychom mít možnost lépe vylustrovat dlužníka, vědět, kde odebírá elektřinu. Prostě větší součinnostní agendu,“ je přesvědčený exekutor Jaroslav Kocinec.

Novelu exekučního a insolvenčního řádu má prý ODS už ze dvou třetin připravenou. Představit jí chce příští týden.

Případům selhání spravedlnosti vůči vám, našim divákům, se TV Nova věnuje v pořadu Na vaší straně. A některé z nich jsme ukázali i elitním právníkům na konferenci o vymahatelnosti práva. Ani oni často nevěřili svým očím. 

Dva nájemníci šikanovali sousedy, řešilo se jejich chování k babičce, neplatili přes rok nájem, vlastník bytu dělal vše podle zákona, ale bylo mu to k ničemu.

„Ve chvíli, kdy člověk chce získat tu ochranu od toho státu, to občanskou ochranu, která by nám měla být garantovaná, tak ta nám potom garantovaná není,“ říká obyvatel domu v Chomutově Tomáš Bílek. Trvalo to rok. Poté se lidé obrátili na nás a policie muže vykázala. Soud rozhodl až měsíce poté.

„K čemu to je, když se tady ty zákony nevymáhají,“ ptá se řečnicky majitelka zasaženého domu Miluše Andresová. Ženě se hroutí dům kvůli developerovi, který obnažil svah. Případ se táhne už devět let. Úřady nepomohly.

Související obsah

02:37

Větev muži rozdrtila lebku. Ústavní soud otevřel cestu k jeho odškodnění

3. 6. 2026 Alena Šedivá A. ŠEDIVÁ

​„To pravdivě zrcadlilo tu praxi a tu bezútěšnost těch lidí, kteří tomu právu nerozumí. Dostanou se to těch situací, že jsou v pozici věřitele nebo poškozeného nebo oběti trestného činu, a opravdu jim to právo moc nepomáhá,“ říká k tomu Kocinec. Účastníci konference se shodují na tom, že spravedlnost není o vydání rozsudku, ale o tom, až je skutečně vykonán.

„Mně dlouho nedošlo, jak vážný problém to v České republice je. Došlo mi to až ve chvíli, kdy jsme začali vysílat pořad Na vaší straně, kdy se na nás obracejí stovky lidé doslova každý měsíc,“ uvádí ředitel zpravodajství a publicistiky TV Nova Kamil Houska.

„Já jsem vlastně strašně překvapený, že se tomu věnujete, a strašně rád,“ svěřuje se Tomáš Kašpar, viceprezident Asociace nájemního bydlení.

„Jedna věc je, jestli máte rozsudek soudu nebo jestli je právo na vaší straně. A druhá věc, jestli jste schopen se ho domoci i v tom praktickém životě. A to si myslím, že je často v České republice problém,“ doplňuje Houska.

„Jsem moc ráda, že televize Nova vnímá jako svoji úlohu to, že má lidem, na jejichž straně právo stojí, takhle pomáhat,“ přiznává Kolářová.

„Jakákoliv reportáž, jakákoliv debata jedině dobře. Protože to přispívá k tomu, aby se vidělo, jak to ve skutečnosti funguje,“ podotýká právnička Sdružení nájemníků ČR Lenka Veselá.

„Já velmi děkuji za ten pořad a za tu práci,“ uzavírá Staněk.