Okamura zpochybnil nezávislost soudu, Babiš ho respektuje. Opozice slaví

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) a premiér Andrej Babiš (ANO). | Zdroj: TV Nova

Tomáš Vašek

Aktualizováno 17:42 24. 6. 2026, 17:33

Rozhodnutí Ústavního soudu, který předběžným opatřením umožnil prezidentovi Petru Pavlovi účast na summitu NATO v Ankaře, vyvolalo ostré politické reakce. Zatímco opozice verdikt vítá jako obranu ústavních pravidel, šéf Sněmovny Tomio Okamura (SPD) mluví o podjatosti soudců. Podle něj soud rozhodl podezřele rychle a nahrává prezidentovi.

Předseda Poslanecké sněmovny a šéf SPD Tomio Okamura zareagoval na verdikt Ústavního soudu velmi ostře. „Připadá mi, že Ústavní soud se stal jakýmsi vazalem pana prezidenta,“ prohlásil. Zpochybnil tím nezávislost soudců a upozornil hlavně na mimořádně rychlé rozhodnutí, které soud vydal během jediného dne.

Okamura připomněl, že běžní občané podle něj čekají na rozhodnutí Ústavního soudu roky. Právě rychlost v případě prezidentovy žaloby v něm vyvolává pochybnosti o nestrannosti soudu. Prezidenta Petra Pavla zároveň znovu označil za „lídra opozice“. O dalším postupu kabinetu po předběžném opatření se podle něj rozhodne na nejbližším jednání vlády.

Související obsah

01:55

Ústavní soud vyhověl Pavlovi. Vláda prezidenta musí pustit na summit NATO

24. 6. 2026 Tomáš Vašek T. VAŠEK

​Premiér Andrej Babiš (ANO) zaujal zdrženlivější tón. „Nezvykle rychlé rozhodnutí Ústavního soudu respektuji,“ napsal na síti X. Vláda tak nyní řeší, jak naloží s rozhodnutím, které jí ukládá zajistit prezidentovi i jeho doprovodu účast na červencovém summitu NATO v Ankaře.

Místopředseda Poslanecké sněmovny Patrik Nacher (ANO) si ještě nestačil podrobně přečíst odůvodnění Ústavního soudu. Rozhodnutí a zejména pak jeho rychlost ho ale překvapily. Pozastavil se i nad dopadem opatření. „Protože se summit koná v červenci a rozhodnutí soudu přijde velmi pravděpodobně až po něm, to předběžné opatření – z hlediska praktického dopadu – je potom důležitější než to konečné rozhodnutí,“ řekl Nacher štábu TV Nova.

Opozice naopak verdikt soudu přivítala. Předseda ODS Martin Kupka uvedl, že soud reagoval správně a včas. „Odkládání vládního rozhodnutí o složení delegace bylo zjevně součástí strategie, jak prezidentovi zabránit v účasti na summitu NATO,“ napsal. Šéf TOP 09 Matěj Ondřej Havel pak reagoval stručně a ironicky: „Tak, pane Macinko, objednávejte letadlo.“

Související obsah

01:31

Podrobnosti o žalobě prezidenta na vládu: Pavel žádá po soudu mimořádné opatření

24. 6. 2026 Tomáš Vašek T. VAŠEK

​K rozhodnutí už se vyjádřil i prezident Petr Pavel. „Vítám, že Ústavní soud vydal předběžné opatření, které reflektuje dosavadní praxi a zajišťuje kontinuitu zastupování země na summitu NATO. Opatření také garantuje, že účast na jednání bude řádně připravena a administrativně zvládnutá,“ uvedl.

Zároveň připomněl, že předběžné opatření nepředstavuje konečné rozhodnutí o samotném sporu. „Jsem si vědom, že předběžné opatření není konečným rozhodnutím o samotném sporu, a vyčkám na další kroky Ústavního soudu,“ dodal.

Rozhovor s Janem Herzmannem o rozhodnutí Ústavního soudu o summitu NATO (24/6/2026):