Vypsání referenda není možné zamítnout, uznal soud

Ústavní soud se ve čtvrtek zastal lidí v Bystročicích na Olomoucku, Krasově na Bruntálsku a Zábřehu na Moravě, kterým jejich zastupitelstva odepřela vypsat místní referenda o důležitých záležitostech týkajících se života v jejich obcích. Verdikty v třech podobných případech vynesl soudce Jan Musil.

Ústavní soud se zabýval třemi stížnostmi, kterými se lidé v obcích domáhali neúspěšně vypsání místních referend. Radnice v Bystročicích na Olomoucku, Krasově na Bruntálsku a v Zábřehu na Moravě však vypsání referend odmítly, postup úřadů pak posvětily i příslušné krajské soudy. "Lidé se tak cítili poškozeni ve svém právu spolurozhodovat o životě v obci," řekl agentuře Mediafax mluvčí ÚS Vlastimil Göttinger.
 

Důvody občanů, kteří chtěli nechat veřejně hlasovat o záležitostech týkajících se jejich obcí, byly různé. V Bystročicích chtěli stěžovatelé vypsat referendum, zda je možné kvůli elektronické mýtnici pronajmout, zabrat nebo darovat státu obecní pozemek. V Krasově sesbíral přípravný výbor k uspořádání místního referenda 136 podpisů, požadujících hlasování o výstavbě větrných elektráren. V Zábřehu na Moravě pak chtěli lidé v referendu rozhodovat, zda může radnice prodat obecní pozemky soukromé firmě.
 

Radnice odmítnutí referend zdůvodnily uzavřením dohod o smlouvách budoucích s nabyvateli pozemků nebo zhotoviteli staveb. Tím však fakticky ztratily možnost zeptat se lidí v obcích, zda s projekty souhlasí. Ústavní soud však ve čtvrtek rozhodl, že zastupitelstva i odvolací soudy svým jednáním obyvatele tří zmíněných obcí poškodily.
 

PSALI JSME:

Češi říkají euru i unii NE! Co vy? ANKETA
 

Ústavní soudce Jan Musil uvedl, že odvolací krajské soudy si vyložily zákon o referendu v rozporu s jeho smyslem a účelem. "Smyslem zákona je umožnit lidem správu záležitostí spadajících do přímé působnosti obce," řekl soudce. Zákon, chybně interpretovaný krajskými soudy se tak změnil v mrtvou právní normu.
 

Soudy se budou muset proto vypsáním místních referend zabývat znovu. Vzhledem ke skutečnosti, že od sporných podání uplynuly již čtyři roky, bude však účinek případného nového soudního rozhodnutí pro obyvatele dotčených obcí nejspíše jen formálním zadostiučiněním.