Nadřízený měl šikanovat úřednici, soud její žalobu zamítl

Bývalá tajemnice bezpečnostní rady Ústeckého kraje podala na svého nadřízeného žalobu pro šikanu. Nadřízený ji sebral osobní příplatek za to, že nespolupracovala při teambuildingových akcích.

Okresní soud v Ústí nad Labem v pondělí zamítl žalobu pro šikanu, kterou podala někdejší tajemnice bezpečnostní rady kraje Venuše Kindlová na svého bývalého nadřízeného Aleše Konopáska. Senát shledal, že žaloba není důvodná.

Bývalá vedoucí kanceláře hejtmanky Ústeckého kraje a vedoucí odboru krizového řízení podala žalobu na kancléře hejtmanky Aleše Konopáska. Ten ji měl nevybíravým způsobem šikanovat a tím se ji snažit dostat z úřadu. Například jí poslal najednou tři dopisy, ve kterých jí vytýkal, že po pracovní době nespolupracovala během víkendového "tmelení kolektivu" v červnu 2008 či že odmítla jedno ze školení. Nakonec rozhodl o tom, že jí odejme osobní příplatek 5500 korun.

Soud se přiklonil na Konopáskovu stranu a žalobu zamítl. "Aleš Konopásek byl nepřiměřeně tvrdý, choval se na pokraji šikany. Jenže osobní příplatek je za nadstandardní jednání, patří do něj i loajalita k nadřízenému," řekl již dříve soudce Viktor Vaške.

Advokát Kindlové hodlá podat odvolání ke krajskému soudu.