Soptilko, tak už jsem si myslel, tak z tohoto se už nedá vykroutit - spletl jsem se, dalo. No ale vyčetl jsem co jsem si již myslel. Soptilko, to dloubnutí do žeber od vás schytám vždycky, když připomenu komouše, možná podle vás překabátníky, víme snad o čem je řeč a to vždycky, když si myslím, že připomenutí je zapotřebí. Zapomenout nelze, nelze zapomenout na zlo a člověka který toto zlo praktikoval z titulu své funkce a zapomenout jen proto, že podivným způsobem je dnes "více než za vodou". Ale jinak myslím, že se až tak nerozcházíme. No jsou tady i jiná témata, Soptilko, přeju příjemné odpoledne, kdyby to tak šlo bez deště.

12:38 19.6.2010

Kevine odejdu více od té stranickosti. Já právě vůbec si netroufnu někoho tady hodnotit jako člověka. Jeho pro mě nepřijatelné nebo diskutabilní příspěvky se rozhodnu podle i nálady komentovat né snad proto abych ho přesvědčila, ale proto, aby si nemyslel, že na světě je snad sám se svým názorem. V osobním životě jsem se taky sekla, z člověka, který na mě i působil jako morous, nevtipa, nemluva, nebo klidně i mluvou hluvát, tak musela jsem pak pohled změnit. Překvapil mě svou lidskostí a zase někdy človíček zdánlivě tichounký, vypadající jako slušńáček, tak Vás překvapí svou zlostí a nelidskostí a hloupostí z která najednou z tichosti začne řvát. Lidé nemají radí příkazy, nemají rádi aroganci, nemají u nás podle mne už v oblibě přespřílišnou dávající soudržnost. Po dvaceti letech se rozlišilo přecejenom dost. Ale jest-li jste postřehl, tak až fanatická obhajoba své idee není pro mne téma. Vleče se to jak shnilá nit stále za námi. Nesmíření s pravdou, která nám neudělala čest. rozlišování kdo je dobrý nebo špatný soudruh....v minulosti udělala své. Už nejsou soudruzi. Jsou to dozvuky minula, které můžete sice stále potkat, ale lidé se zachovají jako lidé bez rozlišení komu dávají svůj hlas při volbách. Kromě jiného se musíme i naučit vzít na sebe vinu i za to že jsme se leckdy jako národ nechovali dokonce sami k sobě slušně. Kábaty se přendají ale vyrovnání s minulostí se nemá překrucovat. Trošku obyčejně jo Kevine. Korupce u nás bujela dávno před revolucí. Podvádění, lhaní, protěžování vyvolených, zvýhodňování vybraných......a najednou se ukazuje prstem rychle na jiné? Velice pohodlné. No nic už musím. Takže krásný den všem co jen tak i číhnou. A Kevine nevim jak dloubu do žeber. Já uznávám minulost, kterou prostě náš národ procházel. Sama pro sebe si hledám i odpovědi, nesoudim lidi hned z fleku. Ale nesnášenlivost, zrazování vlastních lidí a jejich stíhání, zavírání, jen proto, že nesouhlasili s ideou vládnoucích, tak někdo je dodnes i přesvědčený, že to bylo správně anebo, že se o tom nemá mluvit.Právě že má jako o všech průserech, které se dějí i dnes.

12:04 19.6.2010

Soptilko, tento problém je opravdu velmi složitý, není jednoduché někoho odsoudit a naopak. Uvedu dva konkrétní případy. Major StB, co byla StB není snad nutno rozebírat, no a takový major StB co byla jeho práce víme. Je pravdou, že se podílel na přípravě sametové, on to ale dostal příkazem, to nebyla jeho iniciativa. Je známé, že na této přípravě se podílela dokonce i KGB (samozřejmě nejen u nás). No a po té sametové tento major privatizoval, tuneloval a vypůjčil si miliony, které nesplatil (zkráceně, bylo by možno uvést přesně - konkrétní případ) Dnes je to boháč, má podniky, styk na některou stranu?? Druhý případ: obyčejný dělník, dříč, byl v BSP, kterou dokonce vedl. Byl řadovým členem KSČ, pravidelně platil členské příspěvky, zúčastňoval se schůzí. Po sametové ze strany nevystoupil, on tomu totiž věřil a věří dosud. Jeho fabrika byla vytunelovaná a on přišel o práci. Má štěstí, protože odborníků jeho profese je málo (učiliště byla zrušena, ty co zůstaly nestačí), takže si práci našel. Je členem KSČM, nevystoupil. Soptilko a teď je otázkou, který z těchto dvou je čestný člověk a který hajzlík? Soptilko několikrát jste použila termín "převlékač", kdo je převlékač, ten major? Nebo ten který legitku odhodil až bylo jisté že už se to nezvrtne? Ono není jednoduché ani jednoznačně někoho tím převlékačem označit. Komouši, ti kteří škodili lidem, jejich chování bylo nabubřelé, nadřazené a nemusel to být zrovna nějaký hospodářský pracovník, třeba domovník, který psal posudky. Tento také zahodil průkazku až bylo vše jisté, jaký je to dnes člověk? Je pořád komouš - bývalý, druhořadý člověk? Nebo už ne, protože je aktivní třeba v ODS? Ale je, protože je aktivní v ČSSD? Soptilko, já si netroufám lidi hodnotit podle těchto kriterií. Nemohu souhlasit s tím, že třeba bývalý komouš, který je aktivní v ODS je dobrý a pokud je aktivní v ČSSD tak je špatný, anebo obráceně podle toho kdo hodnotí. Jsem pro hodnotit lidi podle toho jak se chovají a nebrat minulost, to ovšem nemůže platit na toho bývalého majora StB - jeho činnost za komoušů nelze pominout a také způsob získání majetku využitím toho když se zhaslo, to je druhý důvod. Je nutno si vážit toho kdo vybudoval podnik od píky a dnes má x zaměstnanců, ale ne těch tunelářů a podfukářů. Soptilko, myslíte že to co jsem teď k dalšímu vysvětlení napsal je špatné, nespravedlivé?

10:36 19.6.2010

Kevina vracim se k napsanému i od Vás. Jedno opravdu jste odhadl, ten druhý článek mě vytočil víc k napsaní. Ale to je jedno, každý se tu projevuje. Něco může i jedna věta najednou změnit ve větší nedorozumnění, ale stejně i tak jsem tam prostě vyčetla něco co prostě je pro mě na reakci. Já odepsala a to není nic, že jsem nechtěla reagovat. Myslim, že si vzpomeneš, že jsem tu psávala o tom parlamentu, který potřebuje už vyvětrat. A řádně, ale nejde to že všichni mají vypadnout. Letité návyky, letité zajetosti, letité stejné tváře....není to dobré. Je to podle mne i to co v posledních letech prostě už bylo viditelné. Ano ty přenosy z parlamentu, ta uhádanost dvou stran. Ale také se začal pěstovat dojem že právě kom. strana je čistá jak lilie. A já když na to koukala na ty přednesy jejich poslanců, tak jsem byla unavená z jejich sáhodlouhých přednesů. Ty řeči my jsme to věděli, my jsme to mysleli lépe atd. Skoro troufalost až i někdy drzost. Oni se taky chtějí držet postů. Já už se k tomu nechci vracet, prototože představa, že jen největší strany se jako promění po volbách (to bylo taky řečí i z časti po pravdě) že oni se zase nějak dohodnou. No jo ale poměr sil, kdy je tam plno lidí, kteří vlastně se uprdelili na flecích, někdy projeví iniciativu (dlouhým přednesem) ale nejsou schopní domyslet důsledky všech věcí, které se opravdu hodně zdržely a neřešily. To nebyl jen pohled někdy děsný z výpadů dvou stran, ale to byli i dlouhé přednesy z knihoven starých časů. Samozřejmně vždy se najdou přednašeči projevů se zalíbením samy k sobě. Mám radčí přímou, jasnou řeč k věci, která se řeší než čtení z časů minulých. Nás to zdržovalo. A pak ty řeči a ukazování prstem - to jsou Ti co od nás odešli, to jsou Ti co jsou špatní. A jejich myšlení začalo se zase ubírat směrem, jen za nás bylo lépe, my jsme to mysleli lépe. Stará garda jejich poslanců, je jich tam hodně málo, které dokážu poslouchat. Spíš nedokážu. Dlouhé povídání, vracení se zpátky, zdůrazňování "my jsme tady pro Vás". Někdo na to pozapoměl a někdo o tom moc mluví. A další rétorika vymyšlená komu k prospěchu: je to jak za komančů. Komu se to zase hodilo, aby se udělali hezčími těm pravým? Tě o kterých píšete, že mají co slušnost? Možná, jen co je slušnost, že nepropuustí sprosté slovo? Ale vadí mi nepružnost, neflexibilita, staroba, ukecanost, líbivost a dokonce už když jsem viděla některé pořady, tak bývalý ochránce hranic (nějaká šarže) už bez studu pomalu začali tvrdit, že kdo přelezl hranice, tak si řekl o zastřelení právem. Hrozný. Já neupírám slušnost těm co v tehdejších poměrech aspoň něčím napravovali svinstva, ale jejich idea ničila vědomě jejich vlastní lidi, zaseli mezi sebe tolik zla, že to z některých nevyprchá do konce jejich života. Jsou stále přesvědčení, že za ideu bojovali správně, že nic špatného neudělali. Já po nich osobně nechci nic víc než, jen ať neotáčí skutečnosti, které nikdo nezfalšoval. Aby snad jim ublížil. Takže nerada i používám slovo komunista. I když jsem potkala osobně ty, kteří mě nijak nevrtali do hlavy, tak slyšela jsem jich dost, abych byla unavená z jejich sáhodlouhých projevů, které vzpomínají na jejich zlaté časy. Někomu se hodí všechno do krámu co i jiný třeba zvrtá, jen k tomu aby se udělali lepší. Ale zodpovědnost stálé zůstává na všech co z toho těží prebendy, dobré vydělky, svou zajištěnou budoucnost. Ale jde o budoucnost té naší země a za to i tam jsou. Né za svou zajištěnou fajtu na xxxlet. A právě i to někomu stačí. Nemusí se dřít vymýšlením, strčí klidně pod lavici všechno to co by jim uškodilo na jejich čistotě. A zrácíme čas jen kecáním. Které sice bude, ale....no a tak jsem jen dopsala. Je to můj pohled.

09:20 19.6.2010

soptilka: nezabadíš je přeťuk, ono je v vedle b :-) no prostě blbnu :-))

23:39 18.6.2010

jiklik_007: zichr je zichr, furt se tu straší se znárodňováním, tak at to nemají tak jednoduchý :-) Oslovení je preventivní, už ta tvá projevená dobrá vůle tě k němu opravňuje :-)

23:35 18.6.2010

soptilka: hele :-))))))))))) dobře vyčištěný? ahojky a rovnou dobrou když jinak nedáš :-)

23:32 18.6.2010

ještě jsem sem vlítla. Dát doboru noc všem co dnes jdou spát. :)) Jiklíku ty budeš bdít. :) já tam na ty tn.cz. nepůjdu. jsem tam číhla a to je nicků strášnééééééé. Ahoj všem

22:48 18.6.2010

já se opravím .)) obozor je samozřejmně obzor. Ale co chyby tu práskáme všici no né.

22:39 18.6.2010

já tě opravim jo? nezavadíš.....nebo mi uniká nějaké nově vzniklé slovo? Ahoj ....doufám, že zuby jste si vyčistily, co vy dva. :))

22:36 18.6.2010