Ústavní soud převzal senátorskou stížnost na amnestii

Zdroj: Mediafax

Senátorka Alena Gajdůšková (ČSSD) podala v pondělí před sedmnáctou hodinou odpoledne stížnost k Ústavnímu soudu na druhý článek prezidentské amnestie. Kdybychom jen přihlíželi, selhali bychom ve svých rolích senátorů, uvedla Gajdůšková na brífinku.

Gajdůšková zmínila, že stížnost podává za třicet svých kolegů z horní komory Parlamentu. Dovolávají se části amnestie, která zastavuje trestní stíhání trvající déle než osm let, přičemž sazba nepřesahuje deset let.
 

"Před pár minutami jsem podala stížnost jménem třiceti senátorů na zrušení článku dva prezidentské amnestie. Dovoláváme se nejvyšší právní autority v zemi, abychom občanům vrátili alespoň základní pocit spravedlnosti a víru v právní řád. Nikdo jiný než Ústavní soud v této chvíli nemůže situaci zvrátit, my také nemůžeme jenom čekat a krčit rameni nad donebevolající nespravedlností, především vůči poškozeným z nehorázných tunelářských kauz a případů hospodářské kriminality," vysvětlila Gajdůšková v pondělí navečer.
 

Podle Gajdůškové je nevyšší čas se ozvat, aby měli oběti tunelářských kauz nárok na odškodnění. "Pokud bychom se neozvali a amnestie začala platit v plném rozsahu a tak, jak ji Václav Klaus formuloval, tito lidé by měli mizivé naděje na odškodnění. A to nemluvím o tom, že formulace narušuje dělbu moci v této zemi, to je další negativní dopad toho, co Klaus v závěru své kariéry navrhl a co vláda schválila. Vláda Petra Nečase i Klaus nesou zodpovědnost. Takovou nespravedlnost nelze připustit v žádném případě a my bychom selhali v rolích senátorů a senátorek, kdybychom nic neudělali," dodala členka horní komory.
 

Senátorka zmínila, že si uvědomuje, že právně může být jejich stížnost složitá. Neexistuje totiž žádný precedens, na základě kterého by se ústavní soudci mohli rozhodovat. Musejí si tak nejprve stanovit, zda je v jejich pravomoci se k amnestii vyjadřovat a hodnotit ji.
 

Druhý článek amnestie již zastavil trestní stíhání v kauze H-System nebo konkurzního soudce Jiřího Berky. V jeho případě už podal nejvyšší státní zástupce stížnost na zastavení trestního procesu a ministr spravedlnosti Pavel Blažek (ODS) avizoval, že nehodlá dopustit, aby se Berka vrátil do taláru. Po zastavení stíhání bez vynesení pravomocného rozsudku se totiž musí na obžalované nahlížet jako na nevinné. Důkazní situace pro oběti tunelářských kauz je tím pádem velmi složitá.
 

Důsledky amnestie se projeví ve čtvrtek i ve sněmovně. Poslanci svolali mimořádnou schůzi, na které budou hlasovat o vyslovení nedůvěry vládě Petra Nečase (ODS). Opozice totiž žádá, aby za rozsah a dopad amnestie nesla koalice zodpovědnost. Není ovšem pravděpodobné, že opoziční strany nasbírají potřebný počet hlasů, tedy 101. ČSSD, KSČM, Národní socialisté – Levice 21. století a Věci veřejné mají dohromady 93 mandátů.