Soud: Na oběd má zaměstnanec volno, za pohotovost se musí platit

Ilustrační fotografie | Zdroj: TV Nova

Kryštof Duda

27. 10. 2021, 13:45

Ústavní soud ve středu vyhověl stížnosti hasiče z ostravského letiště. Tomu se nelíbilo, že v době pauzy na oběd musel být v pohotovosti. Podle rozhodnutí soudu musí mít zaměstnanec při obědové pauze volno, jinak by měl být za čas zaplacen.

Zaměstnancům, kteří jsou v době obědové pauzy v pohotovosti, náleží odměna. Rozhodl o tom ve středu Ústavní soud.

Stěžoval si u něj hasič, který pracoval na ostravském letišti Mošnov. Při pauze totiž musel být připraven vrátit se do tří minut i na nejvzdálenější místo letiště. To je podle ústavní soudkyně Kateřiny Šimáčkové nepřijatelné.

"Neplacenou dobou odpočinku může být naopak pouze taková doba, se kterou může zaměstnanec nakládat dle své volné úvahy, tedy věnovat se oddechu a nebýt během této doby zaměstnavateli k dispozici," uvedla Šimáčková.

Související obsah

00:58

Očkujte se, žádá zaměstnance automobilka. Nabízí dva dny volna navíc

27. 10. 2021 Kryštof Duda K. DUDA

Pokud tedy zaměstnanec nemůže při pauze nakládat se svým volným časem podle vlastní svobodné úvahy, měl by dostat peníze. Stačí přitom pouhá pohotovost a připravenost zasáhnout. To ale neznamená, že by v pohotovosti měl podle soudu dostat zaměstnanec plnou mzdu, může totiž v tu chvíli mít odměnu nižší.

Ústavní soudci zároveň zkritizovali Nejvyšší soud, který v podobném případu rozhodl nedávno opačně. Dostatečně podle nich nezohlednil nedávné rozhodnutí Soudního dvora EU.