Prezident poslal Ústavnímu soudu žalobu datovou schránkou ještě v pondělí večer, pár hodin poté, co vláda schválila složení delegace. Podle odborníků taková situace nemá v Česku obdoby. Soud se chce sporem zabývat přednostně, není ale jisté, jestli stihne rozhodnout ještě před summitem NATO.
Spor mezi Hradem a Strakovou akademií, který započal, když prezident odmítl jmenovat Filipa Turka (za AUTO) ministrem, vygradoval.
„Kompetenční žalobu v takovémto rozsahu, v takovéto podobě ještě Česká republika nezažila. Já rozumím tomu, že pan prezident ze sebe nechce dělat ořezávátko, že trvá na dodržování ústavních zvyklostí. Ale přesto by aktéři celého toho sporu měli co nejrychleji vést k závěru,“ řekl k situaci politolog Lukáš Jelínek.
„Žádnou radost z toho, pokud vím, pan prezident nemá. Ale nedokáže nad tím jen tak mávnout rukou,“ uvedl v telefonickém vyjádření poradce prezidenta Petr Kolář.
Vládě se reakce hlavy státu nelíbí. „Nerozumím tomu. Myslel jsem, že pan prezident bude trošku nad věcí. Je to celé takové zvláštní, proč tak strašně trvá na té Ankaře, kde musíme tyhle věci rozhodnout jako vláda. Musíme si přečíst, co řekne Ústavní soud,“ oznámil v úterý předseda vlády Andrej Babiš (ANO).
„Pan prezident se evidentně rozhodl povýšit svůj vztah s vládou do nějaké konfrontační roviny. On tam mluví o snaze se nějak dohodnout, ale já si vybavuji na začátku dubna nějaký velmi ostře situovaný dopis panu premiérovi,“ poznamenal vicepremiér a ministr zahraničí Petr Macinka (AUTO).
Někteří odborníci kritizují formu, kterou prezident své vyjádření zveřejnil – tedy bez tiskové konference, kde by musel čelit dotazům. „Prezident by měl získat veřejnost na svoji stranu. A tudíž by i měl umožnit novinářům, aby se ho ptali,“ konstatoval politolog Lukáš Valeš.
„Reakce je záměrně civilní, s odstupem času od oznámení vlády a bez snahy vyvolávat další emoce,“ uvedla Kancelář prezidenta republiky ve vyjádření pro televizi Nova.
Summit NATO začíná 7. července, tedy už za dva týdny. „Ve věci budou probíhat standardní úkony. Ústavní soud už ale dříve deklaroval, že tomu návrhu bude věnovat patřičnou pozornost,“ sdělila mluvčí Ústavního soudu Kamila Abbasi.
O dřívějším projednání návrhu prezidenta na kompetenční žalobu rozhodne plénum Ústavního soudu. To by mělo zasednout hned ve středu. Jestli by ale soud i tak stihl rozhodnout do summitu, není jisté.
„Co víme z minulosti, tak podobná řízení trvala spíše týdny, měsíce, nebo dokonce i roky. Na druhou stranu máme případy, kdy Ústavní soud uměl rozhodnout velmi rychle. Já bych nevylučoval, že se to stihne třeba během příštího týdne projednat, ale je to velmi hraniční,“ podotkl ústavní právník Ondřej Preuss.
Rozhodnutí soudu by mohlo oddálit, jak rychle budou reagovat členové vlády na jeho případné dotazy.
„Já se panu prezidentovi nedivím, že kompetenční žalobu podal. Byť je to v duchu našich tradic nestandardní,“ poznamenal předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel.
„Piráti v tomto rozhodnutí podporují hradní kancelář a pana prezidenta. Na ten summit patří, stejně jako tam jezdil prezident Zeman, byť mu třeba zdraví nesloužilo,“ uvedl místopředseda poslaneckého klubu Pirátů Ivan Bartoš.
„Z hlediska principu, parlamentní demokracie považuji rozhodnutí pana prezidenta za velmi nešťastné,“ dodala k situaci ministryně financí Alena Schillerová (ANO).
„Já bych tady zdůraznil, že všichni tři ministři za SPD, kteří jsou součástí vlády, tak hlasovali proti účasti prezidenta Pavla. My nevidíme z hlediska Ústavy, proč by tam měl být,“ komentoval předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD).
Většina respondentů v anketě štábu televize Nova se pozastavila nad tím, kam až celý spor mezi Strakovou akademií a Hradem zašel. „Je smutné, že ji musel podávat. Je to prezident a měli bychom ho jako prezidenta ctít,“ povzdechla si jedna z dotázaných. „Pokud se nedohodli, tak to asi jinak nejde,“ uvedl jiný. „Je škoda, že k tomu vůbec musí docházet,“ přidal se další.
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz