Nebude to fér, ani ideální: Ukrajina může skončit jako Kypr nebo Korea, popsal Zahradil

Marek Bruna, Roman Dolejský

28. 9. 2026, 14:46

Hostem pořadu Napřímo byl bývalý europoslanec ODS a expert na zahraniční politiku Motoristů sobě Jan Zahradil. V rozhovoru s moderátorem Markem Brunou mimo jiné okomentoval válku na Ukrajině z hlediska diplomacie.

Zahradil na jednu stranu vnímá Rusko jako dlouhodobé riziko kvůli válce na Ukrajině, na druhou stranu je ale nutné otevřít s ruskými představiteli komunikační kanály.

„Jak je vidět, tak Spojené státy i prostřednictvím svých vyjednavačů se s Ruskem snaží komunikovat. Bohužel Evropská unie, jak to vypadá, se příliš nesnaží. Přitom ten problém se týká daleko víc geograficky a geopoliticky Evropské unie než Spojených států. Takže nemyslím si, že by Evropská unie měla tak úplně nechat Spojené státy, aby vyjednávaly případně s Ruskem jenom ony, ale měla by se do toho aktivněji vložit. Mám pocit, že evropská diplomacie zahnala sama sebe do kouta,“ shrnul.

Hlavním důvodem, který podle Zahradila stojí za tím, že se Evropská unie v jednáních s Ruskem příliš neangažuje, je převládající přesvědčení, že ostrý konfrontační kurz vůči Rusku nakonec bude úspěšný.

„Ono to vypadá, že tak jednoznačně úspěšný v tuhle chvíli není. A Rusko si v tom případě otevírá diplomatické kanály jinde. A americká administrativa třeba na to slyší. Evropská unie by měla ten svůj přístup trochu zmodifikovat,“ zhodnotil.

Související obsah

30:36

Zahraniční směřování minulé vlády Zahradil ztrhal. Pochvaloval si konec havlovské politiky

19. 6. 2026 Barbora Večeřová B. VEČEŘOVÁ

​Ačkoliv to může být pro EU velmi nepříjemné i vzhledem k ostré rétorice vůči Rusku, jednání by s představiteli této země zahájeny být měly, míní Zahradil. Unie by měla usilovat o to, aby „ten konflikt v dohledné době, pokud už nebude ukončen, tak byl alespoň zmrazen“.

„Je to obtížné, svět není ideální, nemůžeme si představovat, že bude dosaženo nějaké absolutní spravedlnosti. Ale důležité je, aby ten konflikt neeskaloval,“ dodal Zahradil.

​Dá se ale, aby se dosáhlo míru nebo příměří, souhlasit s narušením územní celistvosti Ukrajiny? Odpověď podle Zahradila není jednoduchá.

„Jsou tam zabraná území. Jak je vidět, tak ten postup jak z ukrajinské, tak z ruské strany není nikterak valný. Je to patová situace. A je pravděpodobné, pokud dojde k nějakému řešení v dohledné době, že ta okupovaná území se nevrátí alespoň v dohledné době de facto pod ukrajinskou kontrolu. Ukrajina samozřejmě nikdy de iure neuzná, že ta území nejsou její součástí,“ řekl.

Související obsah

02:45

Moderátorka vytočila exprezidenta Klause: Jste diktátor? ptal se kvůli Ukrajině

5. 8. 2026 Roman Dolejský R. DOLEJSKÝ

​Připomněl, že na světě jsou ale různé příklady, jak se podobné situace vyvíjely. „Jeden takový příklad třeba můžete najít na Kypru. Severní Kypr, dodnes pod tureckou správou, nikdo ho na celém světě neuznává. Jiný případ je situace mezi Severní Koreou a Jižní Koreou. Takže i ty zamrzlé konflikty, které zdánlivě nemají řešení, tak se dají řešit způsobem, který není ideální, který není spravedlivý, ale který aspoň nějakou cestu ven z konfliktu nabídne,“ přiblížil.

„Já mám obavy, že Evropská unie samozřejmě vyjadřuje podporu Ukrajině, nejenom vyjadřuje, ale také ji realizuje, ale nevidí žádnou koncovku, které by mohlo být dosaženo v reálném čase. Tu koncovku je zapotřebí si stanovit, je zapotřebí se o ní bavit a potom si stanovit sérii kroků, kterými se k ní můžeme dostat,“ poznamenal.

Na celý rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku.