Ostatní politické strany s novým nařízením vlády dvakrát spokojené nejsou. Shodují se na tom, že PCR testy by se měly jako vstupenka do provozoven zachovat. A podobného názoru jsou i odborníci, podle kterých se navíc do budoucna nevyhneme dalšímu zpřísňování.
Nešťastný krok. Tak hodnotí ostatní politické strany vládní rozhodnutí o zrušení testů k prokázání bezinfekčnosti.
"Pokud mám negativní PCR test, tak minimálně v ten den odběru, pravděpodobně následující den – v literatuře je konsensus, že 72 hodin po odebrání vzorku, to riziko, že nakazím svoje okolí, je velmi malé," myslí si poslanec a kandidát na ministra zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).
"Když je někdo negativní při testování, tak by měl být na stejné úrovni jako očkovaný," řekl zase předseda SPD Tomio Okamura.
Zástupci koalice Pirátů a Starostů a nezávislých se zase domnívají, že vláda v demisi poněkud tlačí na pilu.
"Ta snaha, aby se lidé očkovali, už není úplně přiměřená. Už je to spíše takové trochu hrubé násilí," tvrdí poslanec Petr Gazdík (STAN).
I podle některých odborníků by bylo lepší testování zachovat. A to hlavně proto, aby měl stát lepší přehled o tom, jak se epidemie vyvíjí.
"Já obecně si myslím, že čím více testování, tím lépe, protože lépe vidíme, co se děje," prohlásil sice molekulární biolog Jan Pačes, jiní se ale obávají, že nová opatření ke zkrocení pandemie stačit nebudou.
"Těch opatření by mělo být samozřejmě více. Spíš než časté změny opatření považuji za důležité to vymáhání a dodržování," řekl předseda České vakcinologické společnosti Roman Chlíbek.
Podle epidemiologů by kabinet měl urychleně omezit hromadné akce. A obecně co nejvíce zamezit tomu, aby se lidé potkávali.
Názory Čechů na nová epidemická opatření jsou sporná:
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz