Sledovaný souboj nabídne obvod Jihlava. V něm totiž svůj mandát obhajuje předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS). Proti němu stojí pět soupeřů. V tomto článku si můžete přečíst, jak všichni odpověděli na pět otázek, které jim zaslala redakce TN.cz.
U každého jména kandidáta naleznete také informaci, jestli je členem nějaké strany, která strana jej navrhla na kandidáta a která je jeho volební strana, a to v tomto pořadí. Pokud bude uvedena jen jedna strana, znamená to, že všechny výše zmíněné položky jsou v režii jen jedné strany. Oslovení byli všichni kandidáti. Pokud odpovědi redakci zašlou, redakce TN.cz je doplní.
| příjmení, jméno, tituly | volební strana | navrhující strana | politická příslušnost | povolání |
| Růžička Luděk Mgr. | DOMOV | DOMOV | DOMOV | advokát |
| Nielsen Tomáš JUDr. | PRO 2022 | PRO 2022 | PRO 2022 | advokát, předseda Institutu práva a občanských svobod Pro Libertate |
| Vystrčil Miloš RNDr. | KDU+ODS+TOP 09 | ODS | ODS | senátor |
| Lhotský Václav MUDr. | SPD | SPD | SPD | lékař |
| Pavlík Josef Ing. | KSČM | KSČM | BEZPP | ekonom |
| Nagyová Jana Ing. Ph.D. | ANO | ANO | ANO | ekonom |
| zdroj: TN.cz/ČSÚ | ||||
| společné tři otázky | |
| Měl by stát posílat více peněz lidem zasaženým energetickou krizí v Česku? | To, co současná vláda plánuje jako finanční pomoc, nelze nazvat jinak než žebračenky. Je nezbytné tuto krizi řešit systémově, což je nad možnosti současného vedení země, které preferuje pseudoideologii nad reálpolitikou bez ohledu na zájmy občanů naší země. Kdy jeden z prvních kroků řešení ceny energie by byl odchod z lipské burzy. Finanční pomoc sama o sobě nic neřeší, protože skutečné navýšení cen energií stejně nepokryje. |
| Souhlasíte s manželstvím pro všechny? | Nevím, co si přesně představit pod pojmem manželství pro všechny? Vzhledem k desítkám různých pohlaví a sexuálních deviací, která jsou nejen akceptována, ale bohužel i preferována, rozhodně ne. Neumím si představit sňatky například zoofilů, gerontofilů a podobně. |
| Měla by Česká republika posílat další výzbroj a výstroj na pomoc Ukrajině? | Není co posílat, Česká republika se svými dodávkami zbrojního materiálu na Ukrajinu se už dávno odzbrojila a nyní by vojenský materiál musela draze kupovat v zahraničí. Nicméně jakékoli dodávky zbraní na Ukrajinu nic neřeší, válku jen prodlužují. Rusko, ať se nám to líbí, nebo ne, vojensky dříve nebo později uspěje a takzvaná jednota svobodného světa se tváří v tvář ekonomickému úpadku Evropy stejně rozpadne. |
| společná otázka pro kraj | |
| Jak by bylo dle vás nejlepší postupovat v boji proti kůrovci a s vysycháním lesů? | Jak postupovat v době, kdy lesní porosty byly již na Vysočině nenávratně zničeny nečinností českých lesů? Zalesňovat, zalesňovat. Vytvářet smíšené porosty, sázet sazenice podstatně hustěji, než je dnes z ekonomického hlediska preferováno a zalesnění probíhá spíše papírově. |
| společná otázka pro obvod | |
| Jak by se dle vás mělo postupovat proti hustému provozu a řidičům náklaďáků, kteří objíždí D1, aby se vyhnuli mýtnému? | Jediná cesta je stejné mýtné, jako má dálnice, a nastoupení represe, pomocí kontrol a pokut. Toť vše. |
| zdroj: TN.cz | |
| společné tři otázky | |
| Měl by stát posílat více peněz lidem zasaženým energetickou krizí v Česku? | Krizi přeci nevyřešíme tím, že budeme lidem posílat peníze. Tím jen přispějeme na další obrovské zisky ČEZu a budeme dál roztáčet likvidační inflační spirálu. Pokud se vláda hned nedohodne s výrobci energií na zastropování cen, musí okamžitě zavést mimořádné zdanění jejich zisků. Pak se můžeme zaměřit na systémovější kroky, jako je změnit systém prodeje elektřiny, zajistit dodávky plynu na základě smysluplných smluv a podobně. A to se netýká jen energetiky. V řadě dalších oblastí stát léta řeší bezmyšlenkovitě následky systémových problémů, ale zásadně se vyhýbá řešení jejich příčin. |
| Souhlasíte s manželstvím pro všechny? | Chci do politiky vrátit odbornost. A proto na tuhle otázku nemohu odpovědět jednoduše. Víte například, jakým problémům čelí ovdovělí nesezdaní rodiče, tedy lidé, kteří spolu žijí, aniž by se vzali, vychovávají děti a jeden z nich zemře? Moc apeluji na to, abychom si řekli, jaké konkrétní problémy chceme řešit. A na ně se zaměřili. Předpisy upravující rodinné vztahy vůbec neodpovídají realitě, kdy se mnoho dětí rodí v nemanželských vztazích. Tohle je potřeba napravit, musíme rodinám zjednodušit život a odstranit jakoukoliv diskriminaci. Každá změna ale musí v první řadě chránit zájmy dítěte. To je nepřekročitelný princip. |
| Měla by Česká republika posílat další výzbroj a výstroj na pomoc Ukrajině? | Od začátku války s dodávkami zbraní nesouhlasím. Naše vláda to dělá už půl roku a nepřineslo to žádný pozitivní výsledek. Lidé dál umírají a válka pokračuje. Navíc nás svými kroky i prohlášeními vláda reálně do války zatahuje. A to přeci nechceme. Celý demokratický svět musí dát oběma stranám konfliktu jasně najevo, že jeho cílem je okamžité zastavení bojů a uzavření příměří. K tomu musí obě strany usednout k jednacímu stolu. Lidé si často myslí, že o jednání nemá zájem pouze ruská strana. Z toho, co víme z médií, to ale tak nepůsobí. Musíme udělat vše pro to, abychom válku zastavili. |
| společná otázka pro kraj | |
| Jak by bylo dle vás nejlepší postupovat v boji proti kůrovci a s vysycháním lesů? | To je složitá otázka. Vysychání lesů souvisí s nedostatkem vody. Ten souvisí s tím, jak s ní hospodaříme a jak nakládáme s půdou. A tak dále. Nebudu tvrdit, že takhle komplexní problém můžeme vyřešit jedním opatřením. Když projíždíte kolem Jihlavy, Dačic, Polné, všude vidíte místo lesů jen takové smutné ostrůvky. Jako právník jsem zvyklý řešit problémy ve spolupráci s odborníky. Ochrana životního prostředí je pro naši budoucnost jedním z nejzásadnějších témat. Musíme tedy identifikovat skutečné problémy, hledat jejich příčiny a na základě odborné diskuse hledat řešení. Naději opravdu nevidím v bezobsažných heslech, jako je snížení uhlíkové stopy nebo Green deal. |
| společná otázka pro obvod | |
| Jak by se dle vás mělo postupovat proti hustému provozu a řidičům náklaďáků, kteří objíždí D1, aby se vyhnuli mýtnému? | Kamióny projíždějící obcemi ohrožují děti a ničí silnice, které na takový nápor nejsou připravené. Musíme hledat dočasné právní řešení, jak obcím odlehčit. Už jsem nabídl starostům z regionu pravidelná setkání. Doprava jistě bude jedním z velkých témat. Je tu i koncepční rozměr. Musíme najít motivaci, aby řidiči dálnice neobjížděli. Zvýšením kapacity odpočívadel, převodem části přepravy na železnici a podobně. Za velký problém považuji i objíždění zpoplatněných silnic nižších tříd, kterým kamiony způsobují dramatické škody na úkor kraje. Nejsem si jist, zda rozhodnutí rozšířit zpoplatnění bylo promyšlené a zda se vůbec vyplatí. Státu chybí udržitelná strategie financování dopravní cesty. I to je důvod, proč chci, aby byla politika založena na respektu k potřebám lidí, na právu a odbornosti. |
| zdroj: TN.cz | |
| společné tři otázky | |
| Měl by stát posílat více peněz lidem zasaženým energetickou krizí v Česku? | Stát musí určitě při krizi pomáhat zejména těm nejslabším a nejvíce zasaženým. Rodiny mohou čerpat příspěvek na dítě, který se vyplácí ve výši 5 000 Kč. Zároveň vláda schválila odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje a další příspěvek ve formě tzv. úsporného tarifu ve výši 11–18 tisíc korun pro odběrné místo za topnou sezonu. Velmi důležité je dle možností čerpat příspěvek na bydlení. Zásadní však musí být také současná pomoc firmám i živnostníkům. Musíme zůstat konkurenceschopní. Pokud v tomto stát nepomůže, tak budou některé firmy i někteří lidé bez svého zavinění existenčně ohroženi. A to nesmíme připustit. Řešením jsou rychlá opatření na celoevropské úrovni, a to například zastropováním cen plynu a elektřiny nebo oddělením vlivu ceny ruského plynu na kvůli tomu nesmyslně vysokou cenu elektřiny. Pokud neprosadíme celoevropská řešení, nevidím jinou možnost než neprodleně přistoupit na řešení národní. |
| Souhlasíte s manželstvím pro všechny? | Jsem zastáncem, aby stejně pohlavní páry měly všechna potřebná práva a možnosti, ale přiznávám, že mám určitý problém to nazývat manželstvím. Při tvorbě legislativy musí být rovněž zásadní zájem a prospěch dítěte. |
| Měla by Česká republika posílat další výzbroj a výstroj na pomoc Ukrajině? | Ukrajinci bojují a umírají nejen za svoji vlast a svobodu, ale rovněž i za svobodu, demokracii a hospodářskou prosperitu v České republice i v Evropě. Kdyby Ukrajinci ruskou armádu nezastavili, mohla být třeba již u našich hranic. Abychom mohli Ukrajině účinně pomáhat, musíme nyní zvládnout ekonomickou válku, kterou proti nám vede Rusko. Je třeba tedy podpořit v Ruskem vyvolané energetické krizi naše občany a pomoci našim firmám. To je první a základní úkol. Zároveň je důležité i pro naši ochranu pomáhat dodávkami zbraní Ukrajině. Neměli bychom zapomínat na naše neblahé historické zkušenosti a na hodnoty, které dlouhodobě ctíme. Nikdy také nevíme, kdy budeme sami pomoc potřebovat. |
| společná otázka pro kraj | |
| Jak by bylo dle vás nejlepší postupovat v boji proti kůrovci a s vysycháním lesů? | Je nutné podpořit lesníky a majitele lesů rozumnými kompenzacemi a příspěvky určenými na obnovu lesů ve správné druhové skladbě a také úpravou lesnické a myslivecké legislativy. Je zřejmé, že smíšené lesy jsou proti napadení kůrovcem mnohem odolnější než například smrkové monokultury. Dlouhodobě je potom potřeba upravit hospodaření v lesích a dbát na to, aby les plnil všechny své funkce. Les není pouze zdrojem dřeva. Lesy zpomalují odtok povrchových vod, zabraňují erozi, snižují vysychání půdy či rychlost větru, ovlivňují klima ve svém okolí a v neposlední řadě pohlcují CO2 a produkují kyslík. Jakým způsobem to dělat, již většina lesníků díky zkušenostem a spolupráci s odborníky ví velmi dobře. Je tedy potřeba dlouhodobě a rovnoměrně podporovat všechny funkce lesa. |
| společná otázka pro obvod | |
| Jak by se dle vás mělo postupovat proti hustému provozu a řidičům náklaďáků, kteří objíždí D1, aby se vyhnuli mýtnému? | Možností je více. Od instalací zákazu vjezdu náklaďáků na silnice nižších tříd až po zavedení mýtného na vybraných úsecích silnic. Za zásadní považuji, aby se důrazně tlačilo na lepší spolupráci mezi ministerstvem dopravy a jeho organizací Ředitelstvím silnic a dálnic ČR s majiteli silnic druhých a třetích tříd, kterými jsou kraje. |
| zdroj: TN.cz | |
| společné tři otázky | |
| Měl by stát posílat více peněz lidem zasaženým energetickou krizí v Česku? | Pokud stát neučiní zásadní kroky v zastropování cen energií, pak určitě ano. Hlavně by se měl zaměřit na sociálně slabé. Neměli bychom připustit diktát 30 % akcionářů ČEZu a stát by měl jednat jako majoritní vlastník. |
| Souhlasíte s manželstvím pro všechny? | Manželství je svazkem mezi mužem a ženou, jak vyplývá ze samotného názvu. Domnívám se však, že by mělo být lépe řešeno po právní stránce soužití jednopohlavních párů, kterých rapidně přibývá. |
| Měla by Česká republika posílat další výzbroj a výstroj na pomoc Ukrajině? | Jednoznačně ne, protože situace na Ukrajině by se měla řešit diplomatickou cestou, a nikoliv eskalováním násilí. |
| společná otázka pro kraj | |
| Jak by bylo dle vás nejlepší postupovat v boji proti kůrovci a s vysycháním lesů? | V boji s kůrovcem ČR neskutečně zaspala. Situace na Vysočině je tragická z toho důvodu, že roky byly vysazovány převážně pouze monokultury smrku a dále pak, že je v lesích neskutečný nepořádek, který šíření kůrovce nahrává. Jak ubývá lesů, tak ubývá vody zadržované v těchto lesích. To jsou souměrné nádoby. |
| společná otázka pro obvod | |
| Jak by se dle vás mělo postupovat proti hustému provozu a řidičům náklaďáků, kteří objíždí D1, aby se vyhnuli mýtnému? | Objíždění dálnic za účelem vyhnutí se placení mýtného je velký problém. V řešení by určitě pomohlo lepší dopravní značení v zákazu vjezdu mimo dálnici a pak větší restrikce ze strany Policie ČR. Dobrým řešením proti devastaci silnic by bylo určitě umístění vážních systémů jednotlivých nákl. aut. Proti hustému provozu v obcích musí být vybudovány obchvaty. |
| zdroj: TN.cz | |
| společné tři otázky | |
| Měl by stát posílat více peněz lidem zasaženým energetickou krizí v Česku? | Není to rozhazování peněz. Je to o tom, k jakým nástrojům vláda sáhne. Jestli jsou efektivní, nebo ne a v tom vláda Petra Fialy zatím úplně selhává. To, co mělo přijít v březnu, se nějakým způsobem začalo dít o prázdninách, a k čemu měli přistoupit o prázdninách, o tom teď začínají mluvit. K odpuštění poplatku za obnovitelné zdroje vyzývala opozice vládu tři čtvrtě roku, a ta k tomu přistoupila až teď, kdy to už pomůže minimálně. Situace dospěla tak daleko, že dnes už je jedinou cestou zastropování cen energií. V okolních státech se to děje, tady to vláda tak dlouho odmítala, až to začala opatrně připouštět. Okamžitě by měl také stát vykoupit podíly menších akcionářů v ČEZu a připravit dlouhodobou strategii energetické soběstačnosti. Energie v této době nemá být volně obchodovatelná komodita. Čistě z výrobně/spotřebního hlediska – poptávku po elektřině si v pohodě pokryjeme výrobou. Problém vzniká díky přeshraničním obchodům. Plyn je samozřejmě jiný, kolosální problém. Ale i zde řešení jsou. Žel, do dnešního dne NIC koncepčního tady nevidím. Energetický tarif je zoufale málo. A když nekoná vláda, měl by konat Senát, jenomže tomu teď dominuje vládní pětikoalice, a tak je ticho i tam. To bych chtěla změnit. |
| Souhlasíte s manželstvím pro všechny? | Já jsem rozhodně pro narovnání veškerých práv a možností, to by se mělo udělat co nejdříve, protože to vidím jako velký dluh. S čím mám ale trochu problém, je pouze nazývat ten svazek manželstvím. Manželství je spojené s křesťanstvím a je to svazek mezi mužem a ženou, kteří můžou zplodit dítě. Pokud vím, fyziologicky to jinak dodnes možné není. Na druhou stranu to ale není nic, co by pro mě bylo nepřekročitelné. |
| Měla by Česká republika posílat další výzbroj a výstroj na pomoc Ukrajině? | Je určitě dobře, že se Česká republika na pomoci podílí, ale pomoc musí být hlavně celoevropská. Máme předsednictví, tak toho vláda musí využít. Naše možnosti nejsou nekonečné a pomoc by nikdy neměla ohrozit akceschopnost a bojeschopnost naší armády. A já se trochu obávám, že na to se současná vláda příliš neohlíží. Navíc jsou i jiné možnosti, jak pomáhat, které jiné státy využívají, a to je humanitární či finanční pomoc. Nemusíme dodávat jen vojenský materiál, jak se prozatím děje. Mimochodem ze zemí v našem regionu (střední a východní Evropa) jsme za Polskem druzí v bilaterální pomoci. Nemluvě o mnoha zemích EU, které nepomáhají téměř vůbec. |
| společná otázka pro kraj | |
| Jak by bylo dle vás nejlepší postupovat v boji proti kůrovci a s vysycháním lesů? | Kůrovcová kalamita a vysychání lesů je důsledek, nikoliv příčina. Proto je potřeba v krátkodobém horizontu řešit akutní problémy – takže rychle kácet, aby se kůrovec nešířil, dobře zvážit, které stromy a keře na vytěženém území vysázet, a intenzivně pracovat na zadržování vody v krajině. Z dlouhodobého pohledu – Národní akční plán adaptace na změnu klimatu ze září 2021 obsahuje velice detailně popsané nutné kroky v oblasti lesnictví. Myslím, že popsané a vymyšlené věci jsou. Jen je neodkládat a rychle zrealizovat. |
| společná otázka pro obvod | |
| Jak by se dle vás mělo postupovat proti hustému provozu a řidičům náklaďáků, kteří objíždí D1, aby se vyhnuli mýtnému? | Zákazy vjezdu na tyto komunikace, samozřejmě vyjma situace, když mají v místě nakládku/vykládku, a důsledná kontrola policie. Dopravcům se však tady v Čechách již léta ustupuje – ostatně i proto si kamiony na našem území dovolí co snad nikde v Evropě. |
| zdroj: TN.cz | |
Sledujte Televizní noviny bez reklam na Oneplay.cz