Střídavá péče je někdy hloupost, řekl Ústavní soud. Děti trpí

Zdroj: Profimedia

Pro dítě by střídavá péče po rozchodu rodičů měla být tím nejlepším možným řešení, nepřijde totiž ani o jednoho z nich. Jenže v některých případech se může stát z neustálého dojíždění a stěhování hotové peklo.

Střídavá péče není pro děti vždy ideální, rozhodl dnes Ústavní soud. Postavil se tak na stranu matky, která si svou nemocnou dceru musí každých čtrnáct dní střídat se svým bývalým partnerem.

O střídavé péči rozhodl soud ještě před tím, než dívka začala chodit do školy, teď už se chystá do třetí třídy. Každé dva týdnu musí jezdit z Olomouce do České Lípy a navštěvovat dvě různé školy. Dívenka navíc trpí celiakií a stres z neustálého dojíždění a změny prostředí má na ni negativní vliv.

Ke střídavé péči by mělo být přistupováno vždy jen v nejlepším zájmu dítěte, to se v tomhle případě nedělo. Ústavní soud se tak v úterý přiklonil ke svěření do péče jen jednoho z rodičů.

Související obsah

Hrozná sebevražda! Matka nesnesla, že soud svěřil děti otci

18. 7. 2016

Krajský soud v minulosti stížnost matky smetl ze stolu a vůbec nebral v potaz zdravotní stav dívky. Nezohlednil ani posudek psycholožky, podle které se pravidelné stěhování velmi negativně podepisovalo na psychice dítěte.