K soudu se nechodí pro pravdu, říká advokát. Rodičům ve sporu o dítě radí více cynismu

TN Live

6. 8. 2026, 12:31

Střídavá péče je téma, které zásadně rozděluje společnost i politiky. Ve středu vydal Ústavní soud nález v souvislosti se stížností, kterou podala matka tří nezletilých dětí. Ty byly svěřeny do takzvaně výlučné péče otce s víkendovým stykem matky, což pro matku znamená, že může mít děti pouze třikrát v měsíci, ale současně je musí vozit 300 kilometrů zpět k otci. O tom, co rozhodnutí Ústavního soudu znamená pro budoucí rozhodování soudů a dospívání dětí z rozvedených rodin, v pořadu Headline hovořila moderátorka Kristina Kloubková s Michaelem Strakou, advokátem, který se zaměřuje na rodinné právo.

Rozhodnutí Ústavního soudu v této věci podle Straky není nic nového. „Shrnuje už poměrně konstantní judikaturu Ústavního soudu a napasovalo ji na aktuální právní úpravu, která platí od 1. 1. 2026. Nová právní úprava zavedla termín ‚rovnocenná péče‘, přestává používat termíny jako ‚péče jednoho z rodičů‘, laicky nazývaná ‚výlučná péče‘, přestává používat ‚péče střídavá‘, ‚společná‘. Nález Ústavního soudu říká, že ta rovnocenná péče, ten pojem rovnocennosti, nutně nemusí znamenat rovnoměrná, jako časově rovnoměrná, tedy symetrická,“ vysvětlil.

Nález Ústavního soudu také zároveň podle Straky říká, že pokud nemá být péče rovnocenná, tedy časově rovnoměrná, má to být řádně odůvodněno. Ústavní soud v tomto konkrétním případě zrušil předchozí rozhodnutí krajského soudu, které spočívalo v tom, že soud svěřil nezletilé děti do péče otce a stanovil víkendový styk s matkou.

„V tom by až takový problém podle Ústavního soudu nebyl, pokud by tento postup byl adekvátně vyargumentován. Matka byla významným způsobem zkrácena na svých rodičovských právech, ve smyslu toho, že zkrátka podíl její péče se významným způsobem snížil. A pokud tedy soud má tímto způsobem zasáhnout do rodičovské odpovědnosti, do rodičovských práv té matky, tak to musí také adekvátně odůvodnit,“ přiblížil Straka.

Právník také upozorňuje na jedno zásadní úskalí rozhodování soudů. Případ od případu jsou totiž velmi individuální a každý soudce může mít i velmi odlišný pohled. „Soudce není ten, kdo se stará o ty děti, není ten, kdo se baví s tím druhým rodičem. Je to zkrátka člověk, který ty děti ve spoustě případů ani nikdy neviděl, ty rodiče uvidí jenom párkrát, má před sebou nějaký spis, ve kterém jsou informace, které jsou ale často interpretovány, nemá to zkrátka z první ruky, a proto s nimi už zachází jako s nějakými, promiňte mi ten výraz, zkrátka předžvýkanými informacemi, a potom je nějak zpracovává,“ vysvětlil.

Související obsah

02:27

Ústavní soud se zabývá případem střídavé péče. Matka za dětmi jezdí 300 kilometrů

5. 8. 2026 Alena Šedivá A. ŠEDIVÁ

​„On nezachází nutně s pravdou, on zachází s tím, co mu plyne z toho spisu, což je správně. Jiným způsobem justiční systém hledat pravdu neumí a ani vlastně nemůže,“ dodal.

​Proces dokazování u soudu totiž není nutně o hledání pravdy, říká Straka. Je spíše o hledání pravděpodobnější varianty, tedy té, která se pravdě nejvíce blíží. „Jeden moudrý muž řekl, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. A pod to bych se podepsal. Ne nutně je to prostě o pravdě. Pravdu znají rodiče ze svého pohledu, ale ten soudce ji jako nutně znát nemusí, nutně ji nemusí ani odhalit. Proto bych řekl, že největší prevence tady těch špatných rozhodnutí, nebo těch rozhodnutí, která nevychází úplně z té pravdy, tak je se zkrátka nesoudit,“ hodnotí.

Daleko lepší než soud je dohoda. „Hodně rodičů, kteří si následně uvědomí, že ten soudce, který rozhodne v jejich věci o dítěti, které nikdy neviděl, s tím dítětem a v režii toho rozhodnutí, které sám vydal, následně nemusí žít, tak se potom chtějí s větší vůlí dohodnout, prostě uzavřít kompromisní dohodu. Ale to samozřejmě ti rodiče musí být poměrně hodně uvědomělí, musí být trošku cynicky přemýšlející a nesmí slepě věřit tomu, že u toho soudu nutně dosáhnou nějakého spravedlivého rozhodnutí nebo rozhodnutí, které je skutečně v zájmu toho dítěte,“ prohlásil advokát.

Na celý rozhovor se můžete podívat pod titulkem článku.