Čím méně elektromobilů nahradí spalovací motory, tím pro životní prostředí lépe. S tímhle prohlášením přišel zkušený expert na motory Fritz Indra v rozhovoru pro německý on-line magazín Focus. Překvapivé? Přečtěte si jeho vysvětlení.
Vyvíjel motory pro automobilky Audi, Opel, Alpina i General Motors a je také jedním z nejznámějších a nejtvrdších kritiků elektromobility. Rakouský profesor Friedrich Indra teď opět přilil olej do ohně – v rozhovoru pro německý Focus prohlásil, že čím méně elektromobilů nahradí spalovací motory, tím to bude pro životní prostředí lepší.
Očekávání vkládané do elektromobility jsou podle něj přehnaná a podle posledního vývoje prý její podpora jednoznačně selhává. V Německu to dokazuje zrušení takzvaného ekologického bonusu, tedy státních dotací na nákup elektrických aut.
"Je správné, když stát na začátku podporuje novou technologii. Pokud si ale uvědomíte, že financování je k ničemu a že tato technologie není u zákazníků oblíbená, měli byste s tím co nejdříve skončit, už jen proto, abyste ušetřili peníze," podotýká inženýr, který dnes působí jako profesor na Technické univerzitě ve Vídni.
Ani dosavadní velmi vysoké dotace podle něj nepomohly k výraznějšímu nárůstu elektromobilů na německých silnicích. "Náš ušlechtilý cíl – mít do roku 2030 na silnicích 15 milionů elektromobilů – selhává. Bude to spíš pět milionů," komentuje současnou situaci v Německu.
Elektrická auta tam mají patnácti- až sedmnáctiprocentní podíl na všech nově registrovaných autech, u nás je to ještě mnohem horší – podíl elektromobilů na celkových prodejích nových aut v Česku nedosahuje ani tří procent, menší zájem o nová elektrická auta už mají jen Slováci.
Německá vláda zrušením dotací ušetří čtyři miliardy eur, které se podle Indry dají mnohem lépe investovat do jiných a efektivnějších projektů na ochranu životního prostředí.
Indra byl v letech 1992 až 1996 šéfem projektu na testování nové generace elektromobilů. Do roku 2005 byl šéfem vývoje pokročilých pohonných jednotek u General Motors.
Ve své kritice elektromobility se mimo jiné opírá o studii německého sdružení inženýrů VDI. Ta se zabývala reálnou emisní stopou elektromobilů a spalovacích motorů a porovnávala nejen provoz, ale celý životní cyklus aut.
V potaz tak vzala nejen emise CO2 z jízdy a nabíjení, ale také z výroby vozů, motorů a baterií a další související emise. Indra upozorňuje, že část potřebné elektřiny u elektromobilů může pocházet pouze z tepelných elektráren, které rozhodně nejsou zeleným zdrojem.
"Tato elektřina má velmi špatnou uhlíkovou stopu a pokud ji využijete, pak elektromobil vstupuje do soutěže s obrovským emisním "batohem"," upozorňuje expert na motory.
Studie VDI zkoumala vliv různých typů pohonu na klima – elektromobily kompaktní třídy jsou podle výsledků šetrnější ke klimatu než stejná auta se spalovacími motory, ale platit to začne až po ujetí přibližně 90 000 kilometrů. Pokud by se k tankování používala pouze elektřina z obnovitelných zdrojů, klesne hranice na 65 000 km.
Indra doplňuje, že při využití elektřiny z tepelných elektráren by elektromobily dopadly naopak ještě výrazně hůře.
"I když počítáte pouze se "zelenou" elektřinou, trvá 60 000 kilometrů, aby byl elektromobil šetrnější k životnímu prostředí než spalovací motor. V této souvislosti se domnívám, že konec dotací spustí i další myšlenkové pochody mezi zákazníky. Budou si klást otázku, zda má smysl za pár tisíc eur navíc zkoušet technologii, ve které je vlastně všechno horší než spalovací motor, a to i z ekologického hlediska," dodává německý kritik.